1

Тема: Linux проиграл битву за Desktop. Но теперь предстоит новое сражение

Журналисты CNN решили разобраться почему распространение Linux остановилось на отметке в 1% и куда дальше двигаться. В качестве экспертов пригласили Мигеля де Икасу, одного из создателей GNOME, и С.Петерса из Mozilla. Вот к каким выводам удалось придти.

1. Linux имеет огромный успех на серверах. Это признал даже Болмер. Любой пользователь, работающий с web-сайтом, часто имеет дело с Линуксом, хотя зачастую даже не догадывается об этом.

2. Ситуация с настольным Линуксом намного печальнее. Можно констатировать, что война за десктоп проиграна. Лучшие умы современности в области графического дизайна дезертировали в стан противника — большинство из них стало заниматься OS X. Причина, по мнению Икасы, заключается в нарушении обратной совместимости между различными версиями API графических сред. Люди просто устали и уходят туда, где такая совместимость API гарантируется.

3. Еще одна причина заключается в сильнейшей фрагментации рабочего стола Linux. KDE, Xfce, GNOME разных версий. Чего уж тут говорить, если даже в самом популярном дистрибутиве вдруг появился свой доморощенный рабочий стол Unity.

4. Ниша десктопов, безусловно, очень важна, но есть и более важный сегмент — web. Какая разница какой у вас рабочий стол, если большую часть времени вы проводите в браузере, работая с web-приложениями? А благодаря развитию HTML5 все больше приложений будет уходить в web.

5. И вот тут идеи Open Source очень пригодились бы. Хотя серверное ПО в большинстве случаев и является свободным, у сайтов существуют еще внутренние механизмы обработки пользовательских данных, графический интерфейс и т.п. И никто не гарантирует открытости этих частей.

6. Эксперт из компании Mozill С.Петерс говорит, что большинство сайтов спроектировано без учета принципов свободного ПО, в то время, как очень важно предоставить пользователю возможность проверить сайт, увидеть как сайт работает, какие персональные данные пользователя собираются и как они используются.

7. Другая важная область, за которую может побороться Linux — мобильный web. В мире все больше людей, для которых первое знакомство с интернетом началось с мобильных устройств. Понимая всю значимость этого сегмента, в Mozilla занялись разработкой собственной мобильной ОС, где в основу будет положен браузер с поддержкой HTML5.

Вот такая статья .Взято здесь http://liberatum.ru/exclusive/24580

2

Re: Linux проиграл битву за Desktop. Но теперь предстоит новое сражение

4 пункт какой-то непонятный, разве линукс чем-то уступает винде по количеству и качеству браузеров? Да и 5 и 6 пункт тоже не показывают преимуществ других операционных систем.

You know you're right.

3 (30.08.2012 06:43 отредактировано lumberjack)

Re: Linux проиграл битву за Desktop. Но теперь предстоит новое сражение

как по мне, 1% линя на десктопах только потому, что гамес полновесных и топовых толком нет. ну и пиратики конечно с виндой постарались ))
обычному пользователю параллельно, какой API и как называется рабочее окружение, из каких частей оно состоит и на сколько фрагментировано. пользователю нужно гаматься большую часть времени, проведенному у компа, а для планктона нужен офис и автокад
так что, как появятся гамесы аля GTA4 и т.п., тогда и линя на десктопах прибавиться, а для починки системы -- есть С/Ц. и простоя у них нет, хоть и расценки недешевые (за установку голой винды около рубля берут, а добавить остальное ПО... а если еще и лицензионное (чтоб у них регить)...)

4

Re: Linux проиграл битву за Desktop. Но теперь предстоит новое сражение

lumberjack пишет:

как по мне, 1% линя на десктопах только потому, что гамес полновесных и топовых толком нет. ну и пиратики конечно с виндой постарались ))
обычному пользователю параллельно, какой API и как называется рабочее окружение, из каких частей оно состоит и на сколько фрагментировано. пользователю нужно гаматься большую часть времени, проведенному у компа, а для планктона нужен офис и автокад
так что, как появятся гамесы аля GTA4 и т.п., тогда и линя на десктопах прибавиться, а для починки системы -- есть С/Ц. и простоя у них нет, хоть и расценки недешевые (за установку голой винды около рубля берут, а добавить остальное ПО... а если еще и лицензионное (чтоб у них регить)...)

+++

5

Re: Linux проиграл битву за Desktop. Но теперь предстоит новое сражение

Операционные системы на базе Linux, пригодные для использования на десктопах, и успешные в этом деле, нам обещают уже больше десяти лет. С десктопов передний край развития техники уже успел сместиться на мобильные платформы, а Linux так по-прежнему и занимает около процента рынка настольных компьютеров. Почему? На этот вопрос попытался ответить один из основателей Gnome (одной из оконных сред Linux) Мигель Де Икаса. Это повлекло многочисленные отклики — в том числе от других знаменитостей: своё веское слово сказал даже автор ядра Linux Линус Торвальдс.

Сначала Де Икаса лишь обмолвился о проблемах Linux, общаясь с корреспондентом издания Wired (см. заметку «Mac OS X и веб погубили Linux для пользователей, считает создатель Gnome Мигель де Икаса»). Его резкие слова вызвали множество откликов, и Де Икаса поспешил написать длинный текст с разъяснениями.

По мнению Де Икасы, главной проблемой, помешавшей процветанию Linux на рабочих столах, стали фрагментация и отсутствие обратной совместимости. Поскольку никакого «главного Linux» не существует, каждый дистрибутив состоит из множества подсистем, часто несовместимых между собой. Хуже того — эти системы постоянно обновляются и новые версии часто несовместимы с предыдущими.

Авторы программ с открытыми исходниками за много лет научились обходить эти проблемы, но качественного софта для Linux всё равно недостаточно для того, чтобы система стала привлекательной для широкого круга домашних пользователей. Де Икаса утверждает, что именно фрагментация отпугнула разработчиков софта: поспевать за всеми обновлениями (зачастую — неравномерными в разных дистрибутивах), для них оказывается слишком накладно.

В качестве примера для подражания Де Икаса приводит операционные системы Windows и OS X — в современных версиях и той и другой продолжают работать программы десятилетней давности. Сам Де Икаса уже частично перешёл на OS X и даже успел побороть стыд перед своими соратниками-линуксоидами.

По мнению Мигеля Де Икасы, правильным путём было бы прекратить внутреннюю конкуренцию, выбрать один дистрибутив Linux и продолжать общими силами его разрабатывать. В качестве кандидатов он предлагает Ubuntu, Fedora и Debian.

Один из сотрудников Intel, занятых разработкой Gnome, сослался на пост Де Икасы в своём Google+. Это привлекло внимание сразу двух отцов-основателей Linux — Линуса Торвальдса и Алана Кокса. Те принялись на два голоса обвинять Де Икасу.

Торвальдса в первую очередь задели слова Икасы о том, что ядро Linux меняет интерфейсы, нарушая работу проприетарных драйверов. Торвальдс отвечает, что внутренние интерфейсы-де в ядре не меняются, а для смены внешних есть весомые причины. От этого Торвальдс переходит к критике самого Де Икасы — тот сам принял непосредственное участие в том хаосе, который творится в подсистемах Linux, создав интерфейс CORBA.

Линус Торвальдс, к тому же, не видит особых проблем в мире Linux: «Linux делает всё то, что я хотел в 1991 году, когда впервые выпустил его. Почти все последовавшие разработки были придуманы другими людьми в соответствии с их желаниями и потребностями. А не неким внутренним видением того как „должно“ быть». Именно за такое жесткое насаждение своего видения он и критикует Gnome.

С одной стороны, спор Де Икасы, Торвальдса и других знаменитых разработчиков свободного ПО похож на некрасивые разбирательства, неизменно следующие за неудачами. С другой — Де Икаса и Торвальдс подняли серьёзный вопрос: объединять усилия или нет? Делать общий продукт или продолжить пытаться решить проблемы фрагментации? К сожалению, внятный ответ вряд ли родится из переходящей на личности ругани отцов-основателей.

http://liberatum.ru/news/24597

6

Re: Linux проиграл битву за Desktop. Но теперь предстоит новое сражение

В качестве примера для подражания Де Икаса приводит операционные системы Windows и OS X — в современных версиях и той и другой продолжают работать программы десятилетней давности.

Не смешите мои подковы. Насчет OS X не знаю, потому как не юзал, но винда... Или у них солитер и нотепад с 95-го запускаются на семёрке?))) Это достижение, однако)